C’est ainsi, dans un contexte déjà particulièrement difficile pour le placement, que les professionnels du secteur ont dû afficher les taux de rémunération moyens atteints en 2011. Laissant apparaître une baisse de 0,4 % à 0,7 %, par rapport à ceux de la période précédente, le recul se révèle donc être plus important que prévu.


Même les enseignes reconnues pour compter habituellement parmi les plus efficaces, à l’image de la GMF et des MMA, n’ont pas échappé à cette terrible chute, les performances servies y ayant diminué de 0,7 %.


Afin d’offrir, tout de même, des résultats convenables, la GMF a décidé de proposer 3,2 % sur l’ensemble de ses contrats, au lieu des 3,9 %, une année auparavant, tandis que chez les MMA, ce chiffre n’excède pas 3,05%, plutôt que les 3,75 % de 2010.


Ayant préféré ne pas puiser dans ses réserves pour « anticiper l’instabilité des marchés financiers en 2012 », ces deux grandes enseignes n’ont pas été suivies dans cette démarche par toutes leurs concurrentes.


En effet, d’autres, telles que la MACSF, ont pu maintenir, grâce à cela, un niveau à 3,65 %, marquant toutefois une diminution de 0,4 % en un an.


Les rendements, annoncés quelques jours plus tôt, par le grand groupe AXA montraient, eux aussi, un repli de 0,3 %, sans que celui-ci ne recourt cependant, lui non plus, à ses provisions, tout comme Mutavie qui a réussi à stabiliser, en 2011, ses taux de rémunération de 2010.