Investies sur des produits financiers tels que les emprunts d’Etat ou les bons du Trésor, procurant une certaine sûreté, les rendements affichés par les assurances vie monosupport bénéficient d’un taux de rémunération minimal garanti, chacun connaissant ainsi à l’avance les performances envisageables.

Si les contrats d’assurance vie monosupport sont complètement sûrs, l’investissement limité au fonds en euros les rend plus rigides que les assurances vie multisupports, qui permettent d’atteindre de meilleurs résultats en diversifiant les placements.

Si la fiscalité des assurances vie, en cas de rachat ou de succession, reste la même quels que soient les produits sur lesquels elles sont basées, le prélèvement des cotisations sociales diffèrent ; en effet, alors que celles-ci ne sont dues, dans le cadre des fonds en unités de compte, qu’au dénouement, ils sont, pour les supports en euros, prélevés chaque année, diminuant d’autant la performance de l’investissement.

Très prisée des Français, l’assurance vie monosupport se voit aujourd’hui remplacée par les contrats multisupports, offrant la possibilité d’investir sur un plus grand nombre de produits, et permettant d’atteindre des rendements supérieurs, moyennant la prise de quelques risques. Ce mouvement a d’ailleurs été amplifié, depuis juillet 2005, par l’amendement Fourgous, qui autorise le transfert des fonds placés dans un contrat monosupport vers une assurance vie multisupports, sans perte de l’antériorité fiscale.